«Кот и Повар» — басня Крылова рассказывает о том, как повар оставил кухню на кота, который вместо того, чтобы сторожить еду от мышей, съел всё сам.
Описанная ситуация учит, что не стоит оставлять свои дела на тех, кто может заведомо не оправдать ожиданий. А если так произошло, то нужно не бездействовать и упрекать словами, а проучить делом или наказать.
Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька Кот в углу,
Припав за уксусным боченком,
Мурлыча и ворча, трудится над курченком.
«Ах, ты, обжора! ах, злодей!»
Тут Ваську Повар укоряет:
«Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька всё-таки курченка убирает).
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут —
А ты… ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську де не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест).
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька всё жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.
Мораль басни «Кот и повар» Крылова И.А.:
Мораль басни «Повар и кот» заключается в том, что надо делать дело, а не рассуждать вслух. Повар рассуждал о том, чем виноват Васька. В итоге кот съел все жаркое, которое можно было спасти от кота. Кот наелся досыта, но не был наказан.
Анализ басни:
Удивительно, насколько незамысловато и легко писал Иван Андреевич о серьезных и важных вещах, например, таких, как: доверие, хитрость, добропорядочность, власть и т.д. Очень многие из них встречаются в басне «Кот и Повар». Поначалу вообще кажется, что басня создана для того, чтобы предостеречь читателя, что даже самым близким людям не всегда можно доверять, но последние строки (мораль) обращают наше внимание не на то, кто предатель, а на то, как ведут себя в сложившейся ситуации персонажи. Крылов осуждает их обоих: первого, Кота, за то, что тот подвел своего друга-хозяина, и за это ему вообще не стыдно; второго, Повара, за его недальновидность, наивность и бездействие, ведь часть съеденного можно было еще спасти, если бы вместо того, чтобы разводить душещипательные речи, он попросту прогнал обжору. Кстати, прототипами главных героев послужили два императора, Александр I и Наполеон: один «шел по головам» к своей цели и все ближе становился к границам Российской империи, а второй в попытках избежать прямого военного столкновения пытался его в это время «вразумить» с помощью писем.
Крылатые выражения из басни:
«А Васька слушает, да ест» – употребляется в басне «Кот и Повар» как насмешка к человеку, который «глух» к упрекам, т.е. несмотря на все замечания продолжает свои неблаговидные дела.
