В басне Льва Николаевича Толстого «Слепой и молоко» показано, как сложно объяснить слепому, что такое цвет. Герой никогда не видел белого цвета и знал его только на ощупь, поэтому примеры, которые приводил зрячий, не помогали слепому понять, каким бывает белый цвет молока.
Из этой басни можно сделать вывод, что каждый человек воспринимает мир по-своему. Чтобы понять друг друга, каждый должен представить себя на месте другого.
Также Толстой говорит о том, что истинное понимание между людьми может быть достигнуто только тогда, когда их уровень сознания — способность думать и воспринимать — одинаков.
Ещё один вывод из басни: говорить с человеком нужно на его языке. Не следует в качестве аргументов приводить доводы, разобраться в которых оппонент не в состоянии.
____________________________________________________
Один слепой отроду спросил зрячего: «Какого цвета молоко?»
Зрячий сказал: «Цвет молока такой, как бумага белая».
Слепой спросил: «А что, этот цвет так же шуршит под руками, как бумага?»
Зрячий сказал: «Нет, он белый, как мука белая».
Слепой спросил: «А что, он такой же мягкий и сыпучий, как мука?»
Зрячий сказал: «Нет, он просто белый, как заяц-беляк».
Слепой спросил: «Что же, он пушистый и мягкий, как заяц?»
Зрячий сказал: «Нет, белый цвет такой точно, как снег».
Слепой спросил: «Что же, он холодный, как снег?»
И сколько примеров зрячий ни говорил, слепой не мог понять, какой бывает белый цвет молока.
____________________________________________________
